2026年10月24日，据Defence Blog、美联社（AP）、基辅独立报、tsn.ua、美国中文网，援引乌克兰总统顾问别斯克列斯特诺夫及前国防部顾问斯特年科的表态，乌克兰指责马斯克“虚假声明”：你说我们用星链打无人机，我们物理上根本做不到。 近日，马斯克在自己的社交平台X上发一则帖文，核心意思很明确：乌克兰军方违反了星链的服务条款，把这项民用商业卫星互联网服务用于“进攻性无人机打击以杀死人员
2026年10月24日，据Defence Blog、美联社（AP）、基辅独立报、tsn.ua、美国中文网，援引乌克兰总统顾问别斯克列斯特诺夫及前国防部顾问斯特年科的表态，乌克兰指责马斯克“虚假声明”：你说我们用星链打无人机，我们物理上根本做不到。 近日，马斯克在自己的社交平台X上发一则帖文，核心意思很明确：乌克兰军方违反了星链的服务条款，把这项民用商业卫星互联网服务用于“进攻性无人机打击以杀死人员”，这个“漏洞”已在上周被堵上。 Defence Blog在10月25日的报道中直接把这件事定性为“乌克兰指责马斯克就星链发表虚假声明”。乌克兰总统泽连斯基的国防技术顾问别斯克列斯特诺夫（Serhii Beskrestnov）的回应只有一句话：“埃隆·马斯克竟然不知道星链在乌克兰运行受到哪些限制，这非常奇怪”。 乌克兰方面的反驳不是情绪化的否认，而是一套可以逐条核对的技术论证。别斯克列斯特诺夫指出，乌克兰境内的民用星链终端从2026年冬天起就有一个硬性限制：移动速度超过70至90公里/小时就会失去连接。 而且，星链在俄罗斯领土上根本不工作。这两条加在一起，意味着用民用星链去操控一架飞往俄罗斯纵深执行打击任务的无人机，在物理上就是不可能的。 前乌克兰国防部顾问斯特年科（Serhiy Sternenko）补充了更关键的制度细节。2026年2月乌克兰引入了一套“白名单”系统：固定不动的终端，军用和民用用户都可以注册；但任何需要在移动中工作的终端，必须被列入专门的清单，并接入星盾（Starshield）——那是SpaceX的军用版本，由美国政府控制，不是民用星链。 斯特年科的原话是：“使用民用版星链来执行无人机任务，在技术上不可能。所有需要卫星连接的无人机任务，只能使用星盾来完成”。换句话说，乌克兰军队用来操控无人机的通道，从头到尾都不是马斯克口中那个“被违规使用的民用星链”。 这场争论的时机也值得注意。就在马斯克发帖的前后，特朗普刚公开声称马斯克已经“恢复”了乌克兰的星盾服务，而乌克兰军方和《华盛顿邮报》在10月23日仍然记录到连接中断。直到10月24日，乌克兰国防部长才确认速度恢复到超过400公里/小时，泽连斯基也表示“速度现在到了该有的水平”。 马斯克在帖文里没有解释为什么SpaceX要在上周对服务做出改变——乌克兰大量使用星链已经好几年了，偏偏在这个时间点“发现”了漏洞并“堵上”。别斯克列斯特诺夫的质疑指向的正是这一点：一个对系统运行限制了如指掌的人，为什么会做出一个与这些限制直接矛盾的说法。 马斯克把民用星链和军用星盾混在一起说，指责乌克兰“违约使用星链攻击”，但乌克兰方面拿出的证据是，民用星链在乌克兰本来就跑不快、在俄罗斯境内本来就没信号，真正用于无人机作战的是美国政府控制的星盾，不是那个被指责的民用服务。 这场“虚假声明”之争的核心，不是谁在技术上更懂卫星互联网，而是当一套商业基础设施被卷入战争时，它的所有者可以在什么时候、以什么理由，把限制措施说成是对方的“违约”。乌克兰的回应等于在说：你说的那个“漏洞”，从来就不是我们用的那条路。 特别
